HSBC a exhorté à clarifier son calendrier de suppression progressive des combustibles fossiles

HSBC a exhorté à clarifier son calendrier de suppression progressive des combustibles fossiles

En octobre dernier, la 6e banque du monde et la plus grande banque d’Europe, d’ici 2050, s’est engagée à réduire à zéro les émissions nettes de CO2 de son portefeuille clients. Les actionnaires souhaitent cependant que HSBC aille plus loin.

Un groupe de plus d’une centaine d’actionnaires de la société vient de déposer une motion demandant des éclaircissements. A leurs yeux, l’objectif 2050 est trop vague et ils réclament un plan annuel, comme le rapportent Bloomberg et Le Monde.

Il y a des poids lourds parmi les actionnaires qui ont déposé la motion. Le principal est Amundi, premier gestionnaire d’actifs coté en Europe. Il abrite également Man Group PLC, la plus grande société de fonds spéculatifs cotée en bourse au monde.

Avec d’autres géants ainsi que 117 actionnaires individuels, ils ont exigé de HSBC la publication d’une stratégie de réduction du financement des énergies fossiles. Ils souhaitent également que des objectifs soient fixés annuellement conformément aux accords de Paris. Leur nombre est désormais suffisant, souligne Le Monde, pour que cet appel soit débattu lors de la prochaine assemblée générale de l’entreprise, le 24 avril.

Les organismes bancaires peuvent en effet être considérés comme les principaux contributeurs à la pollution, en ce sens qu’ils financent les principaux acteurs des énergies fossiles. Un rôle moins souvent souligné, mais qui doit évoluer selon Jeanne Martin. Le directeur de campagne de ShareAction, l’organisation à but non lucratif britannique qui a coordonné la motion, explique: «Pendant longtemps, les banques sont restées à l’écart des projecteurs et tout s’est concentré sur les véritables émetteurs de carbone. , mais il devient de plus en plus évident que les banques font également partie du problème ».

A lire aussi :   boursorama quelle banque

Cependant, pour ShareAction, l’objectif 2050 n’est pas suffisant. Jeanne Martin explique: “C’est du très long terme, d’ici trente ans. Il faut voir ce que HSBC s’engage à faire dans deux, trois ou cinq ans.”

Priorité donnée à la protection des investissements

Priorité donnée à la protection des investissements

Ce type d’initiative a tendance à se multiplier. Mais pour les actionnaires, il ne s’agit pas seulement de préserver l’environnement, mais aussi (et surtout?) D’investissements désormais menacés par le changement climatique. Pour l’une des sociétés de gestion ayant participé à l’initiative, ce serait bon pour les intérêts financiers de HSBC, en notant que «plus tôt le conseil d’administration expliquera sa stratégie, moins la transition sera abrupte. “

De son côté, un porte-parole de HSBC a rappelé que la banque était “fermement résolue à lutter contre le changement climatique”. L’organisation prévoit de fournir jusqu’à 1 billion de dollars de financement d’ici 2030 pour aider ses clients à se décarboner.

Cette initiative en rappelle une autre. Récemment, le leader mondial de la gestion d’actifs, BlackRock, a voté contre Climate Action 100+, un groupe d’investisseurs engagés dans le changement climatique. Puis, il y a un an, le groupe a fait volte-face en rejoignant l’initiative.

Mais si BlackRock a changé d’avis, c’est avant tout pour protéger ses intérêts. Le groupe a précisé qu’il concentrerait ses efforts «sur les secteurs et les entreprises où le changement climatique représente le plus grand risque matériel pour les investissements de ses clients. “

Ainsi, il semble que diverses organisations financières prennent progressivement conscience de l’impact du changement climatique sur leurs activités. Si les États luttent pour réduire l’empreinte carbone mondiale, une solution pourrait-elle venir du monde de la finance?

A lire aussi :   Comment acheter des bitcoin ?
Confidentialite - Conditions generales - Contact - Publicites - Plan du site - Sitemap